Ya está aquí la comparativa de ratones ultraligeros vs ergonómicos para gaming, ¿existe el ratón «todo en uno»?
A algunos os sorprenderá esta comparativa, pero a otros no os extrañará porque será un dilema en vuestra compra. La gente que trabaja y juega en el mismo PC tiene el problema de elegir un ratón «que lo haga todo», y la opción del ultraligero es TOP. Sin embargo, los ultraligeros no se caracterizan por ser lo más cómodo para trabajar por sus dimensiones, ¿qué es mejor?
Índice de contenidos
Ratones ultraligeros vs ergonómicos para jugar: el debate eterno
Los que teletrabajáis en el mismo PC donde jugáis, tenéis este dilema en muchos casos. Otros decidís tener 2 ratones y poner fin rápidamente a todo. ¿Este no es tu caso? Pues vamos a darle solución.
Dimensiones de ratones ultraligeros
Son todos aquellos que no superen los 70 gramos de peso, habiendo opciones inalámbricas y con cable. Aquí podemos encontrar ratones que se mueven entre 38 y 50 gramos de peso, ¡menos qué una pluma!
¿Qué ratones encontramos? Seleccionemos 10 ratones como ejemplo:
- Finalmouse UltralightX (tallas S, M y L): 35-40g
- Pulsar X2 Crazylight: 37g.
- ASUS Harpe Ace Extreme: 47g.
- Fnatic Maya 8K y X 8K: 46-48g.
- ASUS Harpe Ace y Mini: 55-51g.
- Razer Viper V3 y V2 Pro: 55-58g.
- Fnatic Thorn: 52g.
- Razer DeathAdder V3 HyperSpeed: 53g.
- Razer DeathAdder V3 Pro: 61g.
- Logitech G Pro X Superlight 2: 60g.
Como veis, 61 gramos es el peso más alto, pero muchos están por debajo de los 50 gramos. Cumpliendo esto, falta saber, ¿son realmente cómodos? Veamos.
La comodidad es algo subjetivo porque cada mano es diferente, pero podemos estar de acuerdo en un punto: los puentes elevados generan más tensión en la mano. Con «puentes» me refiero a la cubierta del ratón, justo la parte superior del mismo.
Si el puente es elevado, significa que vas a tener una resistencia para que tus dedos lleguen a los clics. Por ello, un puente más bajo va a ser cómodo y ese es uno de los secretos del Magic Mouse de Apple: es prácticamente plano.
Por otro lado, la anchura del ratón es importante también: cuanto más ancho, más extendidos tendremos meñique y pulgar, generando otro tipo de resistencia. La virtud está en el término medio.
Entendido esto, voy a recomendar EloShapes como herramienta de análisis: un comparador de las dimensiones de ratones, teniendo una base de datos brutal. Vamos a comparar los 10 ratones mencionados arriba. Hay ratones que no comparo por tener el mismo puente (Maya X 8K, el Ace Extreme, etc.).
El ratón con el puente más bajo es el Finalmouse UltralightX M con solo 37 mm, mientras que el Lamzu x Fnatic Thorn y DeathAdder V3 Pro se meten en 42-44 mm de altura. Voy a descartar estos 3.
Con una anchura de 64-62 mm, estamos ante un ratón pensado para que encaje en nuestra palma correctamente, al igual que el alto de 37-40 mm supone un puente muy bajo.
Por tanto, los FinalMouse UltralightX, el Pulsar X2 CrazyLight y el Fnatic MAYA 8K son los 3 ultraligeros más interesantes para un uso híbrido. No obstante, es imposible comprar el FinalMouse UltralightX, así que he buscado un ratón que sea similar en forma: el Dragonfly F1 Pro MAX.
Última actualización el 2026-06-08
Dimensiones de ratones ergonómicos
¿Qué ratones ergonómicos encontramos qué no sean verticales? Pues, yo he encontrado estos 10 modelos:
- Logitech Master MX 3S: 141 gramos.
- Logitech Master MX 4: 150 gramos.
- Logitech G502 X LIGHTSPEED: 100 gramos.
- Razer Basilisk V3 X HyperSpeed: 110 gramos.
- Razer Pro Click V2: 110 gramos.
- Razer Naga V2 Pro: 134 gramos
- Keychron M7 y M6: 66-78 gramos.
- Corsair Nightsword RGB: 119 gramos.
- Corsair Dark Core RGB Pro: 137 gramos.
- Corsair Scimitar Elite Wireless: 108 gramos.
Primero, estos ratones están enfocados para un Palm Grip, por lo que, si no es tu agarre, te invitaría a descartarlos.
Segundo, hablemos de la forma. Vemos ratones con una longitud mayor a los ultraligeros, pero claramente más anchos llegando a sobrepasar los 80 mm de anchura. ¿Esto es malo? No, su anchura se debe al grip que tienen en la parte izquierda para posar el dedo pulgar, aportando más confort.
¿Y su longitud extra? Se debe a que los clics son más largos que en los ultraligeros, adaptándose a distintas longitudes del dedo corazón e índice según la mano.
Por otro lado, son claramente más pesados. Todos los ratones ergonómicos escogidos son inalámbricos, para que haya igualdad de condiciones. Entiendo que este punto sea muy importante para muchos, pero creedme que si el peso adicional es inferior a 80 gramos… la duda es ridícula.
Pasando a hablar del famoso «puente», debo decir que los más interesantes no son los MX de Logitech, sino el Keychron M7, el Razer Basilisk, Razer Naga V2 Pro, el Corsair Scimitar Elite Wireless y el G502 X LIGHTSPEED porque no sobrepasan los 43 mm de alto.
Última actualización el 2026-06-08
Además, debéis tener en cuenta que estos ratones tienen cosas interesantes:
- 11 botones o más.
- 2 modos de scroll (excepto los Keychron).
- Sensores láser adaptables para otras superficies.
- El Naga y el SCIMITAR tienen hasta 20 botones para MMO o MOBA.
- Tienen una inclinación en la derecha reposar el dedo meñique.
Rendimiento gaming y profesional: en busca del híbrido perfecto
Este duelo entre ratones ultraligeros vs ergonómicos para gaming se debe saldar con aquellos modelos que pueden ofrecer lo mejor de ambos mundos.
Tenemos claro que los ergonómicos tienen 2 obstáculos para un gaming: el peso y las dimensiones algo más «gordas». Sin embargo, los ultraligeros tienen otros 2 obstáculos para el confort: su puente más alto y su ergonomía es peor.
Por lo tanto, he decidido elegir 3 ratones ultraligeros y otros 3 ratones ergonómicos para ver cuál puede ser más interesante. ¿En qué me he basado? Peso, dimensiones y rendimiento en sensor y clics.
- Ratones ultraligeros:
-
- Dragonfly F1 Pro MAX (elijo este porque su forma es muy similar al Finalmouse, que no está a la venta).
- Pulsar X2 CrazyLight.
- Fnatic MAYA 8K.
-
- Ratones ergonómicos:
-
- Logitech G502 X LIGHTSPEED.
- Razer Basilisk V3 X HyperSpeed.
- Keychron M7.
-
|
Modelo |
Peso | Sensor | Interruptores | Polling máx (inalámbrico / cable) | Conectividad | Batería | Dimensiones (L × Ancho × Alto) | Botones |
| VGN Dragonfly F1 Pro MAX | 55 g | PixArt PAW3395
26.000 650 IPS 50G |
Kailh Black Mamba 8.0 | hasta 4.000 Hz / 1.000 Hz | 2.4 GHz + USB-C (sin BT) | 130 h | 121.2 × 63.5 × 37.6 mm |
6 |
|
Pulsar X2 CrazyLight |
37 g | Pulsar XS-1
32.000 750 IPS 50G |
Pulsar Optical (100M) | hasta 8.000 Hz / 1.000 Hz | 2.4 GHz + USB-C (cable incluido) | 40 h (1K)
8 h (8K) |
115.6 × 61 × 36.6 mm | 6 |
| Fnatic x Lamzu MAYA 8K | 45 g | PixArt PAW3950 | Omron ópticos | 8.000 Hz (dongle incluido) / 1.000 Hz | 2.4 GHz (sin BT) | 80 h 1.000 Hz | 119 x 62 x 38 |
6 |
|
Logitech G502 X LIGHTSPEED |
102 g | HERO 25K
25.600 400 IPS 40G |
LIGHTFORCE (híbridos óptico-mec.) | 1.000 Hz | 2.4 GHz LIGHTSPEED + USB-C | 140 h | 131.4 × 79.2 × 41.1 mm | 13 |
|
Razer Basilisk V3 X HyperSpeed |
113.8 g (con AA) | Razer 5G Advanced 18K
18.000 |
Mecánicos Gen-2 | 1.000 Hz | 2.4 GHz HyperSpeed + Bluetooth | 285 h (2.4G) / 535 h (BT) | 130 × 75 × 42 mm | 7 |
| Keychron M7 | 66 g | PAW3395
26.000 650 IPS 50G |
Huano 80M | 1.000 Hz | 2.4 GHz + Bluetooth 5.3/5.1 + USB-C | 70 h | 122.7 x 77.1 x 40.5 |
6 |
Vista la tabla, ¿a qué el Keychron no os parece tan malo, eh? Sé que es muy subjetivo elegir uno, pero yo me debato entre 2: Keychron M7 y Pulsar X2 Crazylight.
El Keychron M7 es un ratón de 66 gramos, un sensor TOP como el PAW3395, es inalámbrico, tiene un puente de solo 40.5 mm, 6 botones y solo 2 desventajas: no hay 4000 u 8000 Hz de tasa de sondeo y no tiene un scroll de desplazamiento libre.
Mientras que el Pulsar X2 Crazylight solo pesa 37 gramos, su sensor es de 32.000 PPP, trae switches ópticos, hasta 8000 Hz y su puente es de solo 36.6 mm. Tiene 2 problemas: no es tan ergonómico y es difícil encontrarlo en Europa.
Por ello, os planteo una 3ª opción muy plausible: el Logitech G502 X LIGHTSPEED. Es más pesado con 102 gramos (ninguna locura), su sensor HERO 25K es muy bueno, sus switches LIGHTFORCE también y da 140 horas de autonomía que es bastante. Me gusta que tenga un puente de solo 1.1 mm y un scroll desbloqueable.
Sus 2 desventajas son su peso y su tasa de sondeo, que para ser un ratón gaming me parece muy estándar.
Ratón ultraligero vs ergonómico para gaming: las conclusiones
Un ratón ergonómico 100% no es válido para gaming, pero un ratón gaming sí puede ser «algo» ergonómico. Sin embargo, no todos los ratones gaming son recomendables para uso híbrido: solo los ratones más pesados, con alguna excepción.
¿Necesitas sí o sí qué el ratón sea muy ligero? Recomiendo mirar un Pulsar Crazylight o un Dragonfly F1 Pro Max por ser ratones con una ergonomía decente a pesar de ser ultraligeros. Eso sí, perderás funcionalidades: scroll libre, menos botones y un diseño orientado al rendimiento, que lo hace menos cómodo.
Y los ratones ergonómicos, además de ser pesados, no suelen tener un sensor muy recomendable para gaming, ni switches, ni tasas de sondeo atractivas.
¿Entonces? Las 3 opciones que he valorado seriamente para un ratón híbrido son: el Keychron M7, el Pulsar X2 Crazylight y el Logitech G502 X LIGHTSPEED. Solo el Keychron es un ratón ergonómico, pero con las rarezas de tener un sensor con muy buenas especificaciones e, incluso, unos switches mecánicos interesantes.
El ratón Pulsar es un ratón TOP para gaming competitivo que tiene un puente reducido, un sensor brutal y solo pesa 37 gramos. Por el contrario, el Logitech G502 X adopta un diseño muy ergonómico, tiene 13 botones, pesa más del doble (102 gramos), pero tiene un sensor gaming muy bueno.
Espero que os haya sido de ayuda esta información. Si tenéis alguna duda, comentad abajo y os responderemos en breve.
Te recomendamos los mejores ratones del mercado
